СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСКОЙ НАЦИИ (проект)

logo for chasopis

Дорогие читатели журнала!

Приглашаем Вас к обсуждению проекта “Стратегия развития беларуской нации”, подготовленного  по результатам дискуссии, организованной журналом “КУЛЬТУРА, НАЦЫЯ”. Материалы дискуссии опубликованы в 12-м номере журнала.

В дискуссии и разработке проекта приняли участие: Алена Анисим, Александр Кашо, Пётра Мурзёнак, Олег Трусов, Ирина Шумская. Авторы проекта будут благодарны за все комментарии и дополнения по жизненноважному для беларуской нации проекту. Комментарии и дополнения можно делать непосредственно на сайте или присылайте по е-мэйлу на адрес: chasopis.sakavik@hotmail.com

 Редакция журнала “КУЛЬТУРА, НАЦЫЯ”, 6 февраля 2016 года

 

 

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСКОЙ НАЦИИ (проект)

Состояние беларуской нации

За прошлое столетие беларусы достигли значительного прогресса в строительстве своего государства – в мире стала существовать независимая и суверенная страна Беларусь. За последние 100 лет в развитии страны были благоприятные и неблагоприятные периоды, а современные государственность и суверенитет Республики Беларусь значительно укрепились только после выхода из состава СССР. Однако, нужно отметить ряд факторов, которые не способствуют строительству национального государства в наше время, а именно, приверженность современного руководства к построению русскоязычного, гражданского государства, сохранение советского, авторитарного стиля управления страной, воспитание патриотизма, основанного только на кратковременной истории последней войны, угнетение Мовы и беларускости, участие в военных блоках (ОДКБ, отдельные соглашения с Россией), всё большее включение страны в сферу “русского мира”, идеология которого направлена на военную, политическую и культурную экспансию не только на соседние, но и на дальние страны, где есть признаки русской культуры.

Нынешняя государственная политика находится в противоречии с реализацией национальной идеи, о чем свидетельствуют неиспользование Мовы в государственных учреждениях, советская интерпретация истории Беларуси, введение в учебных заведениях дисциплины «Идеология беларуского государства», которая не освещает решение национальных вопросов, вытеснение беларуских исполнителей и авторов из государственных теле- и радиоканалов, существование чёрных списков музыкантов, писателей, представителей других творческих профессий, запрет на национальные символы. Некоторые проявления беларускости со стороны государства (редкие выступления руководителей на беларуском языке, появление беларуских билбордов) не имеют системного характера и скорее выглядят эхом лавирования в действующей геополитической ситуации. Новейшая модификация патриотизма, которая преимущественно базируется на достижениях советской эпохи и факте победы во Второй мировой войне, не может считаться продуктивной и перспективной, так как перечёркивает всю предыдущую 1000-летнюю историю становления беларуской государственности, которая начинается со времен Полоцкого и Турово-Пинского княжеств. В то же время, следует отметить, что без непосредственного участия самого государства национальное строительство силами только национальной элиты будет в значительной степени замедленно.

Среди ряда моделей строительства государства (гражданская, культурная, воображаемая) выбор модели этнонационального государства в наибольшей степени соответствует реальной ситуации в Беларуси. Строительство гражданской/цивильной нации без надлежащего фундамента этнокультурной общности, подкрепленной общей историей, традициями, языком, мировоззрениями и, так или иначе, этническим происхождением, – является ошибочным путем. Ничто в современных условиях не может так способствовать строительству государства как принадлежность большинства граждан к одному этносу (83,7% населения страны ощущают себя беларусами, 2009). Нельзя согласиться с тем, что Беларусь многонациональная страна. Большинство нации составляют беларусы (этнос, образующий нацию, или титульная нация), которые в основном и определяют менталитет страны, ее общее настроение и отношение к внешнему миру. В то же время в Беларуси национальные меньшинства живут в безопасности, благодаря как существующим законам, так и миролюбивым отношением к национальным меньшинствам самих беларусов. Будущее этнонациональное государство представляется таким государством, которое реально отстаивает интересы титульной нации и в которой гражданам меньшинств гарантируются равные права и защита от ассимиляции при реализации их национальных проектов. Только на этом пути видится будущее нашей страны. Беларусь не может строить государство на основе культурной модели или гражданской, русскоязычной модели, как это делается сейчас, по одной простой причине. И в одном, и в другом случае поглощение беларуского государства “русским миром” является неизбежным.

Предполагается, что дальнейшее существование беларуского государства должно приобрести формат нейтральности. На сегодня в Конституции Республики Беларусь записано, что “Республика Беларусь ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство – нейтральным” (Статья 18). Состояние нейтральности будет политическим выходом из-под угрозы быть втянутыми в сферу «русского мира» и соответствует как ментальности беларуского народа, так и государственным интересам. Очевидно, что состояние нейтральности не предусматривает членства в военных или иных блоках, вовлеченных в региональные или глобальные конфликты. Состояние нейтральности дает правовые и моральные основания противостоять военной или экономической агрессии, которые угрожают независимости и суверенитету страны. Права и обязанности нейтрального государства определены в разделах 5 [1] и 13 [2] Гаагской конвенции от 1907 года. Получение страной юридического статуса нейтральности в наши дни может быть признано ООН. Нейтральными странами в Европе на сегодня являются: Австрия, Ирландия, Лихтенштейн, Мальта, Молдова (с 1994), Сан-Марино, Сербия (с 2007), Финляндия, Швейцария, Швеция (хотя некоторые из этих стран являются одновременно членами Европейского Союза, ЕС). При этом важно также осознавать, что ни прочный союз с Евросоюзом, ни – тем более – с Россией не будут оптимальными вариантами дальнейшего развития.

Кажется, что строительство национального государства не может быть основано исключительно на христианской морали, по нескольким причинам, множественной конфесийности в стране, отсутствия абсолютного превосходства (более 50%) какой-нибудь религиозной конфессии, наличия значительной доли неверующих среди населения (41%).
Состояние самоидентификации беларуской нации по-прежнему остается недостаточно прочным. Причинами этого являются как советское наследие, так и продолжение современным руководством почти той же советской политики в отношении национальных вопросов. Граждане Беларуси до сих пор не рассматривают независимость страны, как одну из важнейших ценностей. Но в то же время, если говорить об отнесении себя к беларуской нации, то 83.7% населения страны называют себя беларусами (перепись 2009 года). Такая высокая национальная однородность есть хорошим основанием для строительства национального государства.

Ситуация с родной Мовай очень болезненная и катастрофическая, что стало результатом как объективных процессов, связанных с урбанизацией, так и с бездействием современного правительства, что фактически ведет к постепенному вытеснению Мовы из национального сознания. Отмечая, что подавляющее большинство граждан Беларуси положительно относится к беларускому языку и культуре, все же в условиях упадка Мовы надеяться на достойное и полное строительство национального государства можно только при допущении, что беларусы будут глубоко знать свою давнюю историю (Полоцкое княжество, Великое Княжество Литовское), уровень знаний о которых ещё недостаточен.

Становление и развитие гражданского общества, основанного на демократических ценностях, в условиях авторитарного режима очень ограничено. Под влиянием России и Русской православной церкви в последние два столетия ментальность беларуского населения формировалась в пользу интересов царской власти Российской империи, а затем в интересах коммунистической диктатуры СССР – пассивности, сильного государственного управления, и не была направлена на развитие личности, её свободы и уважения к частной собственности. Все это вместе наряду с современной государственной пропагандой привело к тому, что политическая культура беларусов и уровень развития гражданского общества остаются на достаточно низком уровне. Очевидно, что люди не воспринимают авторитарный режим, как угрозу демократическим свободам, что возможно связано как с личностью главы государства и с той политикой которую он проводит, с экономической и политической стабильностью, которая на это время их устраивает, так и с антиконституционным давлением на свободу слова и тотальным подчинением СМИ государству. Парадоксально, но граждане Беларуси, поддерживая в большинстве демократию (75.3%), в то же время не против авторитарного стиля управления (61.6%). На референдуме 1996 года 65% граждан проголосовали за то, чтобы государство не отчитывалось общественности за финансирование всех ветвей власти. Только дезориентированное, сбитое пропагандой население могло проголосовать таким образом.

Ментальность беларусов недостаточно подготовлена к восприятию ценностей, связанных с равенством людей, которые в цивилизованном мире постепенно входят в жизнь и с пониманием воспринимаются обществом – беларусы недостаточно толерантны по отношению к другим расам, нетрадиционным религиям, к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации, отрицательно относятся к отмене смертной казни. Нетолерантность и ксенофобия, которые часто приписываются «националистам», должны быть под пристальным вниманием и контролем со стороны национальной элиты как сейчас, так и в будущем.

Национальное сознание самих граждан Беларуси, пока что очень слабое. Такие признаки как непользование Мовай, нежелание вести детей в беларуские школы и садики, низкая активность в протестных акциях, равнодушие к национальным ценностям, ностальгия по советскости, восприятие русской культуры как своей, а восприятие своей культуры как вторичной, снивелированное чувство национальной гордости – никак нельзя отнести в актив национального сознания. К тому же “русский мир” неизбежно окружает беларусов ежедневно. На изучение произведений именно русских писателей базируются ценностные ориентации учащихся средних школ; пьесы русских драматургов преобладают в отечественных театрах; российская попса бесспорно доминирует на большинстве концертных площадок Беларуси и в медиосфере. Очевидно, что беларуское общество не сможет выкарабкаться из своих постколониальных подвалов до тех пор, пока не преодолеет рефлекс бесконечного оглядывания на Россию. Не способствует росту национального сознания и постоянно пропагандируемая, и не соответствующая историческим фактам идея о триединстве восточнославянских народов, что особенно стало очевидным во время военной агрессии России против Украины.

Строительство полноценного национального государства при недостатке качеств о которых шла речь выше будет замедленно, несмотря на то, что по своей образованности и даже по уровню жизни Беларусь могла бы соответствовать европейским стандартам. Строительство наций-государств в Европе продолжается в таких этнически однородных странах как Сербия (83% населения составляют сербы), Хорватия (88%), Словения (89%), Литва (84%). Беларусь тоже имеет потенциал строить национальное государство.

Беларуская национальная элита стремится использовать ценности, основанные на глубокой истории, давнишней культуре и традициях беларусского народа. Культура у народа может быть только одна. Разделение ее на проправительственную, национальную или другие культуры, искусственное. Современное государственное чиновничество и национальная элита, как выясняется из публичных речей, собираются строить различные модели Беларуси, которые, по логике, слабо совместимы между собой. В разделение элит на правительственную, национальную, творческую или другие можно было бы верить только тогда, если бы в обществе существовал свободный обмен мыслей, открытое поле для борьбы идей. Утверждать, что есть правительственная культура – это значит признавать свое поражение. Временное преимущество государственной политики в области культуры сразу исчезнет, как только будет освобождена трибуна для всех отпущенных на волю граждан страны, для всех тех, кого власть за самостоятельные взгляды и независимую позицию загнала в политическую и культурную резервацию, для тех, кого она записала в творческие черные списки. Надеяться же на настоящее полноценное сотрудничество с авторитарным государством не приходится в силу того, что нынешнее руководство не рассматривает гражданское общество в качестве равноправного партнера.

Предлагаемая Стратегия развития беларуской нации рассчитана на ближайшие два десятилетия в независимости от возможных изменений внутреннего или внешнего политического \ геополитического характера (революция, агрессия или иное). Не отрицая и поддерживая политические подходы, надо заметить, что постоянной задачей национальных сил должен быть борьба за национальное сознание граждан Беларуси, а такая работа требует длительного времени и не может быть решена кратковременными компаниями.

Силы национальной элиты за последнее время значительно расширились за счет многочисленных институтов, организаций и веб-структур, однако, к сожалению, значительное количество их вынуждено действовать из-за рубежа. Свободно же работать на родине очень сложно из-за многочисленных ограничений и принятых законов, которые фактически загнали свободную мысль вместе с Мовай в “беларуское гетто”. Несмотря на определенные слабости «незрелой» беларуской нации возможность строительства полноценной нации и нейтрального, беларуского национального государства остается. Это надежда базируется на: независимости и суверенитете, которую сейчас имеет Республика Беларусь, высокой национальной однородности населения (83,7% населения беларусы), наличии незначительной по количеству, но активно работающей национальной элиты, существенной доли населения, которая сочувствует и может подержать идеи, направленные на укрепление нации, возрастающего количества информационных ресурсов, благоприятных внешних условиях, теоретических доказательствах возможности строительства национального государства в пост-модерный период, в период существования информационного общества.

Цель Cтратегии

Целью предлагаемой Стратегии является построение нейтрального, национального государства, в котором абсолютно равные права будут иметь представители национальных меньшинств и представители нацияобразующего этноса – беларусы.

Задачи, которые следуют из характеристики современного состояния беларуской нации и цели Стратегии:

Распространять идею о получении страной нейтрального статуса через проведение референдума и закрепление этого положения в Конституции РБ.

Поддерживать идею об исторической уникальности беларуского народа, развитие которого существенно отличается от развития народов России и в значительной степени от развития украинского народа. Считать идею о триединстве восточнославянских народов (Беларуси, России, Украины) не соответствующей исторической правде.

Добиваться мирового признания исключительной или равной роли беларуского народа в развитии Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой – великих европейских держав прошлого, на территории которых сегодня проживают люди современных независимых стран, Беларуси, Литвы, Польши и Украины. Не поддерживать идею “литвинства”, как концепции, которая противопоставляется “беларускости” с целью лишения исторической преемственности беларуской государственности – выдавливание и преуменьшение значимости любого исторического периода не соответствует интересам нации.

Для предупреждения угрозы потери независимости и суверенитета РБ через военные, экономические или культурные механизмы противостоять идеологии “русского мира” и ньюевразизма, представляющих собой обновленные формы имперского шовинизма.

Не поддерживать современное правительство в строительстве гражданского, русскоязычного государства, и одновременно продолжать активное взаемодействие в рамках законов индивидуально и организованными группами граждан с местными властями для улучшения ситуации в отношении Мовы (сады, классы, школы, документация), истории (названия улиц, памятные знаки) и по другим вопросам.

На современном этапе проводить просветительскую работу среди населения в первую очередь в области истории, элитарной и масс-культуры и традиций беларуского народа (Полоцкое государство, ВКЛ, БНР, БССР, возрождение 90-х), не снижая усилий по освобождению Мовы из угнетённого состояния. Добиватся равноправного, ненасильственного употребления беларуского языка в государстве.

В условиях фальсифицированного двуязычия и невыполнения “Закона о языках” стимулировать использование Мовы во всех сферах общественной и культурной жизни, привлекая все возможные подходы и средства, представленные в “Стратегии развития беларуского языка в XXI веке” (2012), включая: открытие беларуского национального университета, поощрение граждан Беларуси отдающих детей в беларуские сады и школы, поощрение религиозных общин разных конфессий к проведению богослужения на беларуском языке и общественных организаций национальных меньшинств к изучению беларуского языка и истории, поощрение граждан Беларуси и соответствующих ритуальных агентсв использовать Мову в надгробных надписях.

Для просвещения населения создать общий национальный информационный канал и ряд информационных площадок (газеты, журналы, радио, телевидение), построенных по принципу общественных СМИ, на которые не смогут влиять и давить идеологические структуры авторитарного режима.

Доводить информацию о всех положительных проявлениях беларускости и реагировать на все без исключения проявления этноцида беларусов. Гордиться достижениями, которые имеет беларусский народ сегодня.

Популяризировать национальных деятелей, сделавших наибольший вклад в развитие нации: И. Насович, Н. Орда, В. Дунин-Марцинкевич, С. Монюшко, К. Калиновский, Ф. Богушевич, Я. Карский, М. Довнар-Запольский, Б. Эпимах-Шыпила, И. Луцкевич, Я. Купала, Я. Колас, В. Голубок, В. Ластовский, Я. Лёсик, А. Луцкевич, М. Богданович, А. Червяков, Б. Тарашкевич, Р. Ширма, Г. Цитович, Л. Гениюш, М. Ермолович, В. Быков, А. Адамович, В. Короткевич, В. Мулявин.

Отмечать национальные праздники, которые пока что не значатся в официальном календаре: 25 марта – День Воли, первое провозглашение независимости страны, Беларуской Народной Республики; 15 июля – Грюнвальдская битва; 27 июля – День независимости Республики Беларусь; 8 сентября – День беларуской воинской славы, 27 ноября – Слуцкое вооруженное восстание.

 

Подходы и средства реализации

1. В своих отношениях между людьми, которые будут поддерживать реализацию Стратегии желательно соблюдать следующие правила “Кодекса чести”: считать, что участие в строительстве национального государства это большая честь для беларусов и представителей национальных меньшинств; проявлять взаимоуважение и поддержку; критически и обоснованно вести споры с недопущением оскорблений и использованием непроверенных фактов; быть толерантными к высказываниям оппонентов; максимально применять Мову дома и вне дома; придерживаться единых подходов при выполнении задач Стратегии; избегать фракционности – построить национальное государство можно только через единство людей, независимо от того, сторонниками каких партий, движений, религиозных и других течений они являются.

2. Довести содержание Стратегии до максимального количества граждан РБ. Желательно, чтобы текст Стратегии имела каждая семья.

3. Реализация Стратегии рассчитана на ближайшие два десятилетия в независимости от возможных изменений внутреннего или внешнего характера (революция, агрессия или иное).

4. Для реализации Стратегии воспитание и поддержка соответствующего национально-осознанного настроения в обществе в долгосрочной перспективе важнее наличия или отсутствия материальных возможностей.

5. Постепенное расширение круга национально-сознательных граждан РБ через просвещение и проведение постоянных и регулярных акций, направленных на выполнение поставленных задач, с участием выстроенного открытого гражданского общества как внутри страны, так и за ее пределами.

6. Для решения задач Стратегии, в условиях ограниченного доступа к СМИ и отсутствия помощи со стороны государства, использовать все имеющиеся и искать возможные силы и средства беларуского общества – национально-сознательных сил и сочувствующих национальной идее граждан РБ, спонсоров, интернет-ресурсов, независимых и государственных СМИ.



Categories: Аб'явы, Нацыя Беларусы

Пакінуць адказ

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Змяніць )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Змяніць )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Змяніць )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Змяніць )

Connecting to %s

%d bloggers like this: